Discussion:
trehaloosihydraatti
(too old to reply)
TJT2
2023-02-11 12:41:49 UTC
Permalink
x x x clip1 x x x
Vapaaehtoinen turvallisuusinformaatiokäyttöturvallisuustiedotteen muotoon
perustuen asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (REACH) mukaisesti

1.2 Aineen tai seoksen merkitykselliset tunnistetut käytöt ja käytöt, joita
ei suositella

Merkitykselliset tunnistetut käytöt: Laboratoriokemikaali Laboratorio- ja
analyysitarkoitus

Käytöt, joita ei suositella: Ei saa käyttää tuotteisiin, jotka joutuvat
kosketuksiin elintarvikkeiden kanssa. Ei saa käyttää yksityisesti
(kotitaloudessa).
x x x clop1 x x x

VS

x x x clip2 x x x
Heading 2940
Kemiallisesti puhtaat sokerit, muut kuin sakkaroosi, laktoosi, maltoosi,
glukoosi ja fruktoosi (levuloosi); sokerieetterit, sokeriasetaalit ja
sokeriesterit sekä niiden suolat, ei kuitenkaan nimikkeen 2937, 2938 tai
2939 tuotteet

2940 0000 30 D(+)-Trehaloosidihydraatti (CAS RN 6138-23-4)
x x x clop2 x x x

Siis onkos tämä trehaloosidihydraatti nyt syötävää vai ei ???

Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
--
--TJT--
Kaj Stenberg
2023-02-12 15:27:13 UTC
Permalink
Post by TJT2
Siis onkos tämä trehaloosidihydraatti nyt syötävää vai ei ???
Trehaloosia ny on lähes joka paikassa. Täysin syötävä makeuttaja. Kasveissa ja hyönteisissä suojaa kuivumisesta.
Post by TJT2
Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
Koska "tri" viittaisi kolmeen, mistä ei mitenkään ole kyse. Trehaloosin toinen nimi on muuten "manna", voi olla raamatusta tuttu.

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Trehalose
https://en.wikipedia.org/wiki/Trehalose
--
Kaj
TJT2
2023-02-14 08:13:02 UTC
Permalink
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Siis onkos tämä trehaloosidihydraatti nyt syötävää vai ei ???
Trehaloosia ny on lähes joka paikassa. Täysin syötävä makeuttaja.
En minä vaan ole aikaisemmin tuollaiseen kemikaaliin törmännyt minkään
tuotteen kohdalla, ja minähän luen ne aina uuden tuotteen kohdalla jotta en
tulisi käyttäneeksi mitään keinotekoista makeuttajaa tai muita vaarallisia
kemikaaleja. Lähes kaikki juomatkin sisältävät ties mitä myrkkyjä, Pepsi
jopa onnistui huijaamaan minua: Light versio selvästi merkitty, joten ostin
sitä tavallista, ja siinäkin yleensä vilkaisin että tuoteselosteen alussa
lukee "sokeri": Kunnes sitten eräänä päivän kotona keittiössä huomasin että
kaksi tyhjää pepsipulloa eivät olekaan täysin samannäköisiä, ja tutkin asiaa
ja huomasin, että kummassakin lukee tuoteselosteen alussa "sokeri", mutta
toisessa on sokerin lisäksi makeutusainetta !! Siihen loppui Pepsin
ostaminen. Ja energiajuomien valikoimakin käy vähiin kun poistaa kaikki
keinotekoisesti makeutetut. Ja nekin huijaa, erään tölkin kyljessä kovasti
mainostettiin, että vain luonnollisia aineiksia, mutta kun luin sen pienellä
painetun, niin löytyi steviaa !! Joka toki kasvi, mutta kuulemma
prosessoidaan niin että kannattaa välttää. Ja lisäksi maistuu jotenkin
pahalta.
Post by Kaj Stenberg
Kasveissa ja hyönteisissä suojaa kuivumisesta.
Ei pidä syödä hyönteisiä, somessakin ollut viime aikoina kovasti juttua
sirkkajauhosta yms.
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
Koska "tri" viittaisi kolmeen, mistä ei mitenkään ole kyse.
Unohdit taas kertoa että mistä sitten on kyse?
Post by Kaj Stenberg
Trehaloosin toinen nimi on muuten "manna", voi olla raamatusta tuttu.
Olen aika varma että Raamatussa mainittu manna ei ole samaa ainetta, ja
Raamattu kirjoitetaan aina isolla R:llä.
--
--TJT--
Kaj Stenberg
2023-02-14 11:14:22 UTC
Permalink
Post by TJT2
Post by Kaj Stenberg
Kasveissa ja hyönteisissä suojaa kuivumisesta.
Ei pidä syödä hyönteisiä, somessakin ollut viime aikoina kovasti juttua
sirkkajauhosta yms.
Sana "kasvit" jäi huomaamatta? Mutta asiaan täysin merkityksesttömästä piti taas avata päätään?
Post by TJT2
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
Koska "tri" viittaisi kolmeen, mistä ei mitenkään ole kyse.
Unohdit taas kertoa että mistä sitten on kyse?
Tuossa yllä annoin kaksi linkkiä. Mutta siis luonnossa yleisesti esiintyvä sokeri.
--
Kaj
TJT2
2023-02-17 07:11:53 UTC
Permalink
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Post by Kaj Stenberg
Kasveissa ja hyönteisissä suojaa kuivumisesta.
Ei pidä syödä hyönteisiä, somessakin ollut viime aikoina kovasti
juttua sirkkajauhosta yms.
Sana "kasvit" jäi huomaamatta? Mutta asiaan täysin
Ei jäänyt.
Post by Kaj Stenberg
merkityksesttömästä piti taas avata päätään?
Kovasti merkityksellisinä ne näyttävät tuolla somessa pitävän sitä EU:n
hyönteisdirektiiviä, tai mikä se olikaan, WEF jne, cabal haluaa syöttää
tavallisille ihmisille ties mitä matoja ja sirkkoja jne, samalla kun itse
vetävät jotain luomunaudan pihviä...
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Post by Kaj Stenberg
Post by TJT2
Ja miksi se on "tre" eikä "tri" ?
Koska "tri" viittaisi kolmeen, mistä ei mitenkään ole kyse.
Unohdit taas kertoa että mistä sitten on kyse?
Tuossa yllä annoin kaksi linkkiä.
Ethän sinä lue edes copypasteani, antamieni linkkien katsomisesta
puhumattakaan, joten miksi ihmeessä katsoisin sinun antamasi linkit??
Varsinkin kun viime kesänä taas osuvasti muistutit, että sinun antamasi
linkit eivät liity mitenkään aiheeseen (kysyin esimerkkejä anti- tai
ksenobiooteille tulleista pöpöistä, annoit linkkejä superbioottiin jolle
mikään pöpö ei osaa tulla resistentiksi, ja se superbioottikin ihmisten
suunnittelema, ei kehitysopin edellyttämän kehitysmutaation aikaansaama...)
Post by Kaj Stenberg
Mutta siis luonnossa yleisesti esiintyvä sokeri.
Vaan ei näytä esiintyvän yleisesti elintarvikkeissa, joista tässä oli puhe.
Ja miksi siinä yhdessä tekstissä sanotaan "Ei saa käyttää tuotteisiin, jotka
joutuvat kosketuksiin elintarvikkeiden kanssa." ?? Siis saa käyttää itse
elintarvikkeessa, mutta ei jossain toisessa tuotteessa joka joutuu
kosketuksiin sen elintarvikkeen kanssa...
--
--TJT--
Loading...