ja sähköiset laskut esimerkiksi, säästävät yrityksiltä vaivaa ja rahaa,
Pienyrittäjältä ne sähköiset laskut vaan eivät säästä penninkään vertaa.
Sähköisen laskun lähettäminen maksaa pankkikuluina enemmän kuin paperilaskun
lähettäminen. Laskujen karhuaminen sähköisesti on myös aivan jonninjoutavaa
hommaa, kukaan ei näinä aikoina maksa sähköisen karhukirjeen saatuaan.
sekä luontoa,
Ja pa..at!! Ne perheen paperitiliotteet ainakaan mihinkään luonnon
säästämiseen liity. Jos perhe käy kerran vuodessa autolla mummolassa
kylässä, niin siitä aiheutuva hiilijalanjälki vastaa about 10..20 vuoden
kaikille perheenjäsenille paperilla tulevien laskujen ja tiliotteiden
valmistamiseen ja postilaatikkoon tuomisen aiheuttamaa jalanjälkeä.
Mummolassa kuitenkin autolla käydään edelleenkin siekailematta, ja peffat
pyyhitään serlapaperiin ja muovipakkauksiin käärittyä leipää syödään, vaikka
laskut kulkisi mitä kuparipuhelinlinjaa pitkin.
Yhden A4-arkin paperilaskun poisjäännillä kerran kuussa muka sitten
säästetään sitä perheen ja kansantalouden hiilijalanjälkeä.
Mutta postinkantajat akkuautoillaan kulkevat kuitenkin normaalia lenkkiään,
vaikka tiliote olisikin ekologisesti jossakin nettiserverillä. On niin
pilipalihommaista viherpiperrystä väittää sähköisen tiliotteen taikka laskun
vähentävän mitään hiilijalanjälkiä.
mutta minun on hankalaa ymmärtää tuollaista väkisinsyöttöä.
Sampo-nettipankissa piti runsas vuosi sitten katsella jotakin vanhempaa
kuukausi sitten maksettua laskua että löytyykö se maksettujen listalta.
Mutta ei helvata tämä tanskalaisten Danske-Bank suostunut näyttämään
kuukauden takaista tapahtumaa. Ruudulle ponkaisi väkisin Javascipt-ikkuna
joka vaati että paperikantona kotiin tuleva tiliotteeni on nyt vaihdettava
sähköiseksi.
Annoin lopulta periksi, koska tuon laskun tila oli saatava tarkistettua
viikonlopun aikana. Siispä Danske Bankkiherran Javaskriptille ruksasin luvan
että joo, muutetaan se tilioete nyt sähköiseksi tiliotteeksi sitten.
Mutta ei se luvan antaminen mitään auttanut! Edelleenkään en päässyt Danske
Bankin onnettomassa nettipankissa millään keinolla näkemään kuukauden vanhan
laskun tilaa. Paiskoin aikani tavaroita ja kirosin alimpaan he...iin kaikki
tanskalaisvalmisteiset maailman kököimmät pankkijärjestelmät.
Sitten jäädytin Sammon tilin. Siirsin kaikki rahat Nordeaan joka oli ennen
ollut kakkkostilinä. Edelleenkin minulla Sammon tili tyhjänä keikkuu mukana,
mutta sen typerässä nettipankissä kokeeksi käyminenkin saa voimaan pahoin,
on se sen verran kömpelö tekele.
Oli tuossa ilmoituksessa vielä optiona että sen voi muutoksen jälkeen
muuttaa takaisin paperiseksi tiliotteeksi, mutta mä epäilen että
silloin se maksaa. Siinä ei ainakaan lukenut maksullisuudesta, tähän
asti jos on halunnut verkkotiliotteen sekä paperisen, on siitä
paperisesta joutunut maksamaan.
Kyllähän minäkin Sammolle maksoin paperitiliotteesta ja nyt maksan Nordealle
jonkun euron kuussa. Ja ISP-operaattorillekin pitää paperilaskusta maksaa
erikseen euron verran/lasku jne. Mutta kiroan ja maksan vaan.
Nordean nettipankki on visuaaliselta ulkonäöltään aika vanhahtava, melkein
kuin jostakin 10 vuoden takaa. Mutta ainakaan siinä ei ladata Sammon tyyliin
hhhiiiiaaaita javaskriptejä kymmeniä sekunteja, eikä raportoi
pankkiyhteytesi aikana erilaisia vakoilutietoja Nielsenin
tutkimuslaitokselle kuten Sampo. Nordean nettipankki on looginen ja se
toimii, sille osaa antaa arvoa.
Samoin kuin paperitiliotteellekin, jonka meinaan pitää niin kauan kuin
sellaisia jostain pankeista vain saa.
-Vakioveikkaaja