Discussion:
Tilannekatsaus
(too old to reply)
Matti Lehtiniemi
2022-10-02 01:41:47 UTC
Permalink
Olen tässä viime aikoina joutunut hyvin tarkkaan tekemään asioita ja
suunnittelemaan tulevaisuutta, koska asun isossa omakotitaloussa
pohjoisessa ja minulla on sähkölämmitys.
Lisäksi omistan yhteismetsää, jonka alueelle on tulossa kolme
tuulivoimapuistoa eli kyseessä on isot rahat.
Kysymys kuuluu: Miksi ei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä ?
Miksi ei selvästi lasketa yhdessä ja median toimesta, mikä on
sähköyhtiön todelliset kulut.
Minulle tuli suurena yllätyksenä että sähköyhtiöni, Kotimaan Energia,
onkin Fortumin tytäryhtiö. Helsinkäläinen suomenruotsalainen eliitti oli
kehittänyt tämmöisen juonen, jolla suomalaisilta voidaan nyhtää rahat
pois. Ilmeisesti Ukrainan sota ja Uniperin tapahtumat saivat heidät
paljastamaan juonensa. He pelästyivät sodan uhkaa niin pahasti, ja
halusivat että suomalaiset liittyvät NATOon ja puolustavat tarvittaessa
heidän omaisuuttaan.
Koska Fortumilta oli mennyt maine Caruna-kauppojen takia, olivat he
kehittäneet tämmöisen yhtiön myydäkseen suomalaisille sähköä.
Kun viimeksi tutkin sähkön tuotantohintoja 10 vuotta sitten, tuotettiin
ydinenergiaa hinnalla 1 sentti/kWh. Tällä hetkellä se lienee 1.5-2
senttiä per kWh.
Kun ihmiset maksavat sähköstään 36 senttiä/kWh uusimmissa sopimuksissa,
on se valtava rahallinen kuluerä sähkölämmitteisissä omakotitaloissa.
Minulla on 5 senttiä/kWh tällä hetkellä ,mutta joulukuun alussa se muuttuu.
Nyt on Olkiluoto 3:nen käynnistynyt, joka on muuttanut tilanteen kokonaan.
Eikö meidän kannattaisi laskea tarkkaan ,mikä on esim. Fortumin kulut,
ja sitten antaa sille oikeus vaan tietyn suuruiseen voittoon.
Käytettäisiin painotettua keskiarvoa. Jos Fortum tuottaa energiaa 80
prosenttia hintaan 2 senttiä /kWh, ja loput 20% markkinahintaan
keskimäärin 25 senttiä /kWh,voidaan tästä laskea painotettu keskiarvo.
Eli lasku on 80% kertaa 2 senttiä ja 20% kertaa 25 senttiä eli 6.6
senttiä /kWh.
Sitten annettaisiin Fortumille oikeus tehdä voittoa 1.4 senttiä /kWh
jolloin ensi talvena ihmisten sähkölasku olisi 8 senttiä / kWh
Tässä on kuitenkin kyse monopolista , eikä markkinatalouden lakeja
tarvitse soveltaa. Ei kuka tahansa voi perustaa ydinvoimalaa Suomeen.
Luonnollista monopolia tulee valtion kaitsea.
Yksi vaihtoehto olisi pakottaa Fortum paljastamaan tuotantolukunsa jotta
painoitettu keskiarvo voidaan tarkkaan laskea.
TJT2
2022-10-06 02:39:49 UTC
Permalink
Post by Matti Lehtiniemi
Olen tässä viime aikoina joutunut hyvin tarkkaan tekemään asioita ja
suunnittelemaan tulevaisuutta, koska asun isossa omakotitaloussa
pohjoisessa ja minulla on sähkölämmitys.
Olet siis harrastanut ennustelemista? Vaan mihinkäs sinä niitä polttopuita
kipeällä jalallasi raahasit jos talosi lämpiääkin sähköllä eikä puilla?
Post by Matti Lehtiniemi
Lisäksi omistan yhteismetsää, jonka alueelle on tulossa kolme
tuulivoimapuistoa eli kyseessä on isot rahat.
Mikä on yhteismetsä? Tietääkseni täälläpäin kaikki metsät ovat jonkin yhden
tahon omistuksessa, ainakin ne metsät oli joissa aikoinaan heilun vesuri
kourassa tai istuttelin taimia tai ruiskuttelin vesakkomyrkkyä. Kovasti sai
toisinaan olla tarkkana, että pysyy työ tilanneen omistajan metsässä eikä
mene jonkun toisen metsään, kun niissä umpimetsissä ei mitään raja-aitoja
ole, eikä tuohon aikaan ollut mitään gps-laitteita ainakaan MHY:n
työntekijöillä.
Post by Matti Lehtiniemi
Kysymys kuuluu: Miksi ei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä ?
Erittäin hyvä kysymys.
Post by Matti Lehtiniemi
Miksi ei selvästi lasketa yhdessä ja median toimesta, mikä on
sähköyhtiön todelliset kulut.
YLEn MOT yritti laskea ruokayhtiöiden todellisia kuluja, ei onnistunut.
Post by Matti Lehtiniemi
Minulle tuli suurena yllätyksenä että sähköyhtiöni, Kotimaan Energia,
onkin Fortumin tytäryhtiö. Helsinkäläinen suomenruotsalainen eliitti
oli kehittänyt tämmöisen juonen, jolla suomalaisilta voidaan nyhtää
Siitäs kuulit, Stenberg !!
Post by Matti Lehtiniemi
rahat pois. Ilmeisesti Ukrainan sota ja Uniperin tapahtumat saivat
heidät paljastamaan juonensa. He pelästyivät sodan uhkaa niin
pahasti, ja halusivat että suomalaiset liittyvät NATOon ja
puolustavat tarvittaessa heidän omaisuuttaan.
Siitäs kuulit, JiiHoo !!
Post by Matti Lehtiniemi
Koska Fortumilta oli mennyt maine Caruna-kauppojen takia, olivat he
kehittäneet tämmöisen yhtiön myydäkseen suomalaisille sähköä.
Kun viimeksi tutkin sähkön tuotantohintoja 10 vuotta sitten,
tuotettiin ydinenergiaa hinnalla 1 sentti/kWh. Tällä hetkellä se
lienee 1.5-2 senttiä per kWh.
Aikoinaan ydinvoimafanaatikot väittivät, että ihan ilmaista.
Post by Matti Lehtiniemi
Kun ihmiset maksavat sähköstään 36 senttiä/kWh uusimmissa
sopimuksissa,
Sähköyhtiötä voi vaihtaa. Minullekin soitti äskettäin puhelinmyyjä, joka
lupasi 50 euron säästöä, kovasti ihmettelin että rupeaako ne maksamaan
minulle 25 euroa kun lasku noin 25... Siihen loppui se puhelu.
Post by Matti Lehtiniemi
on se valtava rahallinen kuluerä sähkölämmitteisissä omakotitaloissa.
Olisi aikoinaan kannattanut ennustella, että sähkön kanssa saattaa joskus
tulevaisuudessa tulla ongelmia, ja rakentaa taloon myös uunit ja savupiippu.
Tai jättää jo rakennetut purkamatta. Onko sinun talossasi uunit? Jos, niin
miksi et ota niitä käyttöön? Jos ei ole, niin oletko tutkinut miten helposti
talosi voidaan muuttaa puilla lämmitettäväksi?
Post by Matti Lehtiniemi
Minulla on 5 senttiä/kWh tällä hetkellä ,mutta joulukuun alussa se
muuttuu. Nyt on Olkiluoto 3:nen käynnistynyt, joka on muuttanut
tilanteen kokonaan. Eikö meidän kannattaisi laskea tarkkaan ,mikä on
esim. Fortumin kulut,
Eihän OL3 mitään vaikuta, Suomi on sähköpörssissä
httphttps://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/s://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
ja etenkin
https://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/

Ruotsi näkyy exporttaavan lähes 3 000 MW, joten ruotsalaisella sähköllä se
talosi nyt lämpiää. Tai tanskalaisella tuulivoimalla, Tanskakin vaihteeksi
exporttaaja, vaikka yleensä importtaaja. Ja nyt näköjään Suomikin, "Finland
Export1 547 MW", eka kerta kun olen nähnyt Suomen vievän sähköä, aina ennen
ollut niinpäin että Suomeen tuodaan. Ja koko alueen tiedot:
Total production 38 605 MW
Total consumption 35 565 MW
Net export 3 040 MW
Ja Eesitin kohdalla nuoli Venäjälle... Mutta kovasti tuonne Länsi-Eurooppaan
varsinkin Norjasta, joten ei sähköstä oikeasti mitään pulaa ole, täällä
Pohjois-Euroopassa, vaan sekin lapioidaan Keski- ja Etelä-Eurooppaan.
Post by Matti Lehtiniemi
ja sitten antaa sille oikeus vaan tietyn suuruiseen voittoon.
Käytettäisiin painotettua keskiarvoa. Jos Fortum tuottaa energiaa 80
prosenttia hintaan 2 senttiä /kWh, ja loput 20% markkinahintaan
keskimäärin 25 senttiä /kWh,voidaan tästä laskea painotettu keskiarvo.
Eli lasku on 80% kertaa 2 senttiä ja 20% kertaa 25 senttiä eli 6.6
senttiä /kWh.
Sitten annettaisiin Fortumille oikeus tehdä voittoa 1.4 senttiä /kWh
jolloin ensi talvena ihmisten sähkölasku olisi 8 senttiä / kWh
Ja taas ennustelet... tai oikeammin jossittelet, spekuloit, unelmoit...
Post by Matti Lehtiniemi
Tässä on kuitenkin kyse monopolista , eikä markkinatalouden lakeja
tarvitse soveltaa. Ei kuka tahansa voi perustaa ydinvoimalaa Suomeen.
Luonnollista monopolia tulee valtion kaitsea.
Yksi vaihtoehto olisi pakottaa Fortum paljastamaan tuotantolukunsa
jotta painoitettu keskiarvo voidaan tarkkaan laskea.
Paljon realistisempaa olisi FIXIT ja Suomen sähkön pitäminen Suomen rajojen
sisäpuolella. Norjahan ilmoitti joskus muutama viikko sitten, että rajoittaa
vientiä... Ja toisaalta, Venäjältähän saisi halpaa sähköä, mutta
kaikenmaailman jiihoot mieluummin palelevat kuin ostavat, kun jotenkin
harhoissaan kuvittelevat että Putin pelästyy...
--
--TJT--
Matti Lehtiniemi
2022-10-06 06:41:34 UTC
Permalink
Post by TJT2
Mikä on yhteismetsä? Tietääkseni täälläpäin kaikki metsät ovat jonkin
yhden tahon omistuksessa, ainakin ne metsät oli joissa aikoinaan heilun
vesuri kourassa tai istuttelin taimia tai ruiskuttelin vesakkomyrkkyä.
Kovasti sai toisinaan olla tarkkana, että pysyy työ tilanneen omistajan
metsässä eikä mene jonkun toisen metsään, kun niissä umpimetsissä ei
mitään raja-aitoja ole, eikä tuohon aikaan ollut mitään gps-laitteita
ainakaan MHY:n työntekijöillä.
https://sijoitusmetsat.fi/yhteismetsat/?gclid=Cj0KCQjw1vSZBhDuARIsAKZlijQ3qWP0wk-b6C5XYpwyS4BX6Yz56HM6So61oVoGX8rO1VtC4uUoafcaAtxGEALw_wcB
Post by TJT2
Olisi aikoinaan kannattanut ennustella, että sähkön kanssa saattaa
joskus tulevaisuudessa tulla ongelmia, ja rakentaa taloon myös uunit ja
savupiippu. Tai jättää jo rakennetut purkamatta. Onko sinun talossasi
uunit? Jos, niin miksi et ota niitä käyttöön? Jos ei ole, niin oletko
tutkinut miten helposti talosi voidaan muuttaa puilla lämmitettäväksi?
On mulla uunit, juuri ostin 2 kuutiota polttopuuta varastossa olevien 10
kuution lisäksi.
Ilmalämpöpumpun COP:n , 4.6 lämpimällä ilmalla (vaikka +5) astetta,
takia ei kannata kuitenkaan vielä polttaa puuta juuri lainkaan.
Pumppuni COP on 3 ,jos lämpötila on -7 astetta ja 2.0 jos lämpöä on -20
astetta.
Eli kun ilmat kylmenevät alan lämmittämään enenevissä määrin puulla.

Äidilläni ei valitettavasti ole puulämmitystä, vaan ainoastaan
ilma-vesi-lämpöpumppu joka menee osittain suorasähkövastuksille kovilla
pakkasilla eli lasku on aivan hirvea.Ehkä noin 1500 euroa kuussa ensi
tammikuussa.
Hänen lämpöpumppunsa teho ei siis riitä, pitäisi hankkia pari
ilmalämpöpumppua lisää.
Post by TJT2
Eihän OL3 mitään vaikuta, Suomi on sähköpörssissä
httphttps://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/s://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Ol3 sellahan on valtava merkitys.Eihän sähköstä myydä kuin tyyliin 10-20
prosenttia pörssissä.
Joku Fortum ei osta lainkaan huippukallista pörssisähköä.
Vaan tuottaa ne ehkä keskimäärin 3 sentin hintaan per kWh.

Loading...